Roots

pl

WikiRank.net
バージョン1.6.2

Roots

品質:

ルーツ - ウィキメディアの曖昧さ回避ページ. ポーランド語版ウィキペディアの記事「Roots」の品質点は 0.1 点です(2025年7月1日現在)。

この記事はフランス語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版(ポーランド語版)で最も人気があります。

記事「Roots」の作成以来、その内容はポーランド語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 193 名によって編集されました。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(ポーランド語版):2005年12月に14458位
  • グローバル:2011年11月に102377位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(ポーランド語版):2008年3月に73889位
  • グローバル:2008年6月に95199位

WikiRank データベースには、この記事に関する 12 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1フランス語版 (fr)
Roots
7.114
2イタリア語版 (it)
Roots
4.7362
3日本語版 (ja)
ルーツ
4.6189
4ロシア語版 (ru)
Roots
3.1231
5ポルトガル語版 (pt)
Roots
1.3848
6ペルシャ語版 (fa)
ریشه‌ها (ابهام‌زدایی)
1.021
7ウクライナ語版 (uk)
Roots
0.9316
8ドイツ語版 (de)
Roots
0.524
9ノルウェー語版 (no)
Roots
0.1158
10スウェーデン語版 (sv)
Roots
0.1145
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Roots」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1日本語版 (ja)
ルーツ
352 621
2フランス語版 (fr)
Roots
235 916
3ポルトガル語版 (pt)
Roots
188 967
4ドイツ語版 (de)
Roots
85 280
5ロシア語版 (ru)
Roots
73 070
6イタリア語版 (it)
Roots
43 274
7ポーランド語版 (pl)
Roots
17 454
8スウェーデン語版 (sv)
Roots
6 306
9ノルウェー語版 (no)
Roots
3 551
10ハンガリー語版 (hu)
Roots (egyértelműsítő lap)
3 423
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に最も人気のあるもの

2025年6月の記事「Roots」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1フランス語版 (fr)
Roots
364
2日本語版 (ja)
ルーツ
333
3ドイツ語版 (de)
Roots
78
4ポルトガル語版 (pt)
Roots
34
5ロシア語版 (ru)
Roots
34
6イタリア語版 (it)
Roots
28
7ポーランド語版 (pl)
Roots
16
8ハンガリー語版 (hu)
Roots (egyértelműsítő lap)
15
9スウェーデン語版 (sv)
Roots
13
10ノルウェー語版 (no)
Roots
2
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Roots」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1日本語版 (ja)
ルーツ
46
2ドイツ語版 (de)
Roots
41
3フランス語版 (fr)
Roots
34
4イタリア語版 (it)
Roots
30
5ロシア語版 (ru)
Roots
15
6ポーランド語版 (pl)
Roots
8
7ポルトガル語版 (pt)
Roots
6
8スウェーデン語版 (sv)
Roots
4
9ハンガリー語版 (hu)
Roots (egyértelműsítő lap)
3
10ノルウェー語版 (no)
Roots
3
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に著者の最も関心が高い

2025年6月に著者の関心が最も高かった記事「Roots」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ドイツ語版 (de)
Roots
0
2ペルシャ語版 (fa)
ریشه‌ها (ابهام‌زدایی)
0
3フランス語版 (fr)
Roots
0
4ハンガリー語版 (hu)
Roots (egyértelműsítő lap)
0
5イタリア語版 (it)
Roots
0
6日本語版 (ja)
ルーツ
0
7ノルウェー語版 (no)
Roots
0
8ポーランド語版 (pl)
Roots
0
9ポルトガル語版 (pt)
Roots
0
10ロシア語版 (ru)
Roots
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Roots」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1日本語版 (ja)
ルーツ
74
2フランス語版 (fr)
Roots
21
3ポルトガル語版 (pt)
Roots
21
4ロシア語版 (ru)
Roots
10
5ノルウェー語版 (no)
Roots
6
6ウクライナ語版 (uk)
Roots
6
7ドイツ語版 (de)
Roots
4
8ハンガリー語版 (hu)
Roots (egyértelműsítő lap)
4
9イタリア語版 (it)
Roots
4
10ペルシャ語版 (fa)
ریشه‌ها (ابهام‌زدایی)
1
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
ポーランド語版:
グローバル:
2025年6月の人気:
ポーランド語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
ポーランド語版:
グローバル:
2025年6月の著者数:
ポーランド語版:
グローバル:
常時の著者数:
ポーランド語版:
グローバル:
引用数:
ポーランド語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
deドイツ語版
Roots
faペルシャ語版
ریشه‌ها (ابهام‌زدایی)
frフランス語版
Roots
huハンガリー語版
Roots (egyértelműsítő lap)
itイタリア語版
Roots
ja日本語版
ルーツ
noノルウェー語版
Roots
plポーランド語版
Roots
ptポルトガル語版
Roots
ruロシア語版
Roots
svスウェーデン語版
Roots
ukウクライナ語版
Roots

人気ランキングの推移

ベストランク ポーランド語版:
73889
03.2008
グローバル:
95199
06.2008

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク ポーランド語版:
14458
12.2005
グローバル:
102377
11.2011

言語の比較

重要なグローバル相互接続(2024年7月〜2025年6月)

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

fr: Roots
pt: Roots
de: Roots
ru: Roots
it: Roots
pl: Roots
sv: Roots
no: Roots
uk: Roots

2026年3月10日のニュース

2026年3月10日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イランモジタバ・ハーメネイーENHYPENアリー・ハーメネイーホルムズ海峡ジェフリー・エプスタイン2026年イスラエルとアメリカ合衆国によるイラン攻撃2026 ワールド・ベースボール・クラシックドナルド・トランプワールド・ベースボール・クラシック

ポーランド語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Przemysław CzarnekMiędzynarodowy Dzień MężczyznIranOperonRadio Nowy ŚwiatJeffrey EpsteinJagoda Gancarek10 marcaModżtaba ChameneiVictor Ambros

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは