Unintelligent Design

品質:

ドイツ語版ウィキペディアの記事「Unintelligent Design」の品質点は 6.7 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 0 の参考文献と 4 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（ドイツ語版）で最も人気があります。

記事「Unintelligent Design」の作成以来、その内容はドイツ語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 437 名によって編集されました。

この記事はドイツ語版ウィキペディアで 6 回引用され、すべての言語でも 1229 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（ドイツ語版）：2006年6月に182位
• グローバル：2006年6月に8929位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（ドイツ語版）：2011年7月に40478位
• グローバル：2011年7月に166426位

WikiRank データベースには、この記事に関する 13 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Argument from poor design		53.0577
2	ヘブライ語版 (he) טיעון התכנון הלקוי		42.5263
3	セルビア・クロアチア語版 (sh) Argument lošeg stvaranja		42.5113
4	ルーマニア語版 (ro) Argumentul designului defectuos		37.6639
5	クロアチア語版 (hr) Argument oskudna dizajna		29.5227
6	フランス語版 (fr) Argument de la mauvaise conception		28.1138
7	セルビア語版 (sr) Аргумент лошег стварања		26.3994
8	アラビア語版 (ar) حجة ضعف التصميم		26.1001
9	ペルシャ語版 (fa) برهان طراحی ضعیف		13.6895
10	スペイン語版 (es) Argumento del mal diseño		9.0915

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Argument from poor design		703 018
2	ドイツ語版 (de) Unintelligent Design		119 134
3	ペルシャ語版 (fa) برهان طراحی ضعیف		52 755
4	オランダ語版 (nl) Unintelligent Design		37 201
5	スペイン語版 (es) Argumento del mal diseño		36 991
6	アラビア語版 (ar) حجة ضعف التصميم		14 908
7	クロアチア語版 (hr) Argument oskudna dizajna		2 463
8	セルビア語版 (sr) Аргумент лошег стварања		2 171
9	ヘブライ語版 (he) טיעון התכנון הלקוי		1 955
10	バスク語版 (eu) Diseinu kaskarraren argudioa		1 317

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Argument from poor design		2 653
2	ペルシャ語版 (fa) برهان طراحی ضعیف		94
3	ドイツ語版 (de) Unintelligent Design		84
4	アラビア語版 (ar) حجة ضعف التصميم		74
5	スペイン語版 (es) Argumento del mal diseño		58
6	オランダ語版 (nl) Unintelligent Design		55
7	セルビア語版 (sr) Аргумент лошег стварања		33
8	ルーマニア語版 (ro) Argumentul designului defectuos		19
9	ヘブライ語版 (he) טיעון התכנון הלקוי		16
10	フランス語版 (fr) Argument de la mauvaise conception		13

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Argument from poor design		291
2	ドイツ語版 (de) Unintelligent Design		55
3	オランダ語版 (nl) Unintelligent Design		18
4	ペルシャ語版 (fa) برهان طراحی ضعیف		14
5	アラビア語版 (ar) حجة ضعف التصميم		13
6	スペイン語版 (es) Argumento del mal diseño		13
7	セルビア語版 (sr) Аргумент лошег стварања		10
8	ヘブライ語版 (he) טיעון התכנון הלקוי		9
9	フランス語版 (fr) Argument de la mauvaise conception		5
10	クロアチア語版 (hr) Argument oskudna dizajna		4

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	ペルシャ語版 (fa) برهان طراحی ضعیف		1
2	アラビア語版 (ar) حجة ضعف التصميم		0
3	ドイツ語版 (de) Unintelligent Design		0
4	英語版 (en) Argument from poor design		0
5	スペイン語版 (es) Argumento del mal diseño		0
6	バスク語版 (eu) Diseinu kaskarraren argudioa		0
7	フランス語版 (fr) Argument de la mauvaise conception		0
8	ヘブライ語版 (he) טיעון התכנון הלקוי		0
9	クロアチア語版 (hr) Argument oskudna dizajna		0
10	オランダ語版 (nl) Unintelligent Design		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年3月10日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イラン、モジタバ・ハーメネイー、ENHYPEN、アリー・ハーメネイー、ホルムズ海峡、ジェフリー・エプスタイン、2026年イスラエルとアメリカ合衆国によるイラン攻撃、2026 ワールド・ベースボール・クラシック、ドナルド・トランプ、ワールド・ベースボール・クラシック。

ドイツ語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Cem Özdemir、Wanda Perdelwitz、Luise von Mecklenburg-Strelitz、Liste der größten Auslegerbrücken、Landtagswahl in Baden-Württemberg 2026、Dot Rotten、Guido Westerwelle、Manuel Hagel、Boris Palmer、Irankrieg 2026。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは