Conjunction Fallacy

品質:

ドイツ語版ウィキペディアの記事「Conjunction Fallacy」の品質点は 25.6 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 5 の参考文献と 4 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（ドイツ語版）で最も人気があります。

記事「Conjunction Fallacy」の作成以来、その内容はドイツ語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 249 名によって編集されました。

この記事はドイツ語版ウィキペディアで 7 回引用され、すべての言語でも 979 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（ドイツ語版）：2024年6月に205259位
• グローバル：2023年9月に38758位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（ドイツ語版）：2023年10月に207922位
• グローバル：2022年6月に136131位

WikiRank データベースには、この記事に関する 21 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Conjunction fallacy		42.3025
2	ウクライナ語版 (uk) Омана поєднання		33.756
3	アラビア語版 (ar) مغالطة التزامن		31.452
4	ポルトガル語版 (pt) Falácia da conjunção		31.1346
5	ドイツ語版 (de) Conjunction Fallacy		25.55
6	日本語版 (ja) 合接の誤謬		25.3163
7	バスク語版 (eu) Konjuntzio-falazia		23.796
8	インドネシア語版 (id) Kesesatan konjungsi		23.6533
9	リトアニア語版 (lt) Konjunkcijos klaida		22.0649
10	中国語版 (zh) 合取谬误		20.9195

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Conjunction fallacy		1 095 268
2	日本語版 (ja) 合接の誤謬		69 878
3	スペイン語版 (es) Falacia de la conjunción		54 673
4	フランス語版 (fr) Erreur de conjonction		47 855
5	中国語版 (zh) 合取谬误		46 585
6	ポーランド語版 (pl) Błąd koniunkcji		45 775
7	ロシア語版 (ru) Ошибка конъюнкции		29 333
8	ヘブライ語版 (he) כשל צירופיות		18 112
9	ドイツ語版 (de) Conjunction Fallacy		17 857
10	リトアニア語版 (lt) Konjunkcijos klaida		6 742

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Conjunction fallacy		4 651
2	日本語版 (ja) 合接の誤謬		486
3	ポーランド語版 (pl) Błąd koniunkcji		169
4	ロシア語版 (ru) Ошибка конъюнкции		159
5	ドイツ語版 (de) Conjunction Fallacy		158
6	フランス語版 (fr) Erreur de conjonction		158
7	中国語版 (zh) 合取谬误		118
8	イタリア語版 (it) Fallacia della congiunzione		111
9	スペイン語版 (es) Falacia de la conjunción		110
10	ヘブライ語版 (he) כשל צירופיות		81

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Conjunction fallacy		98
2	フランス語版 (fr) Erreur de conjonction		30
3	ペルシャ語版 (fa) مغالطه عطف منطقی		15
4	ヘブライ語版 (he) כשל צירופיות		14
5	日本語版 (ja) 合接の誤謬		12
6	ポーランド語版 (pl) Błąd koniunkcji		11
7	スペイン語版 (es) Falacia de la conjunción		9
8	中国語版 (zh) 合取谬误		9
9	ウクライナ語版 (uk) Омана поєднання		8
10	リトアニア語版 (lt) Konjunkcijos klaida		7

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) مغالطة التزامن		0
2	ブルガリア語版 (bg) Заблуда на комбинацията		0
3	カタルーニャ語版 (ca) Fal·làcia de la conjunció		0
4	ドイツ語版 (de) Conjunction Fallacy		0
5	英語版 (en) Conjunction fallacy		0
6	スペイン語版 (es) Falacia de la conjunción		0
7	バスク語版 (eu) Konjuntzio-falazia		0
8	ペルシャ語版 (fa) مغالطه عطف منطقی		0
9	フランス語版 (fr) Erreur de conjonction		0
10	ヘブライ語版 (he) כשל צירופיות		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年2月10日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: ジェフリー・エプスタイン、ギレーヌ・マクスウェル、イリア・マリニン、バッド・バニー、2026年ミラノ・コルティナオリンピック、エプスタイン・ファイル、ユッタ・レールダム、ジェイク・ポール、プエルトリコ、リトル・セント・ジェームズ島。

ドイツ語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Jeffrey Epstein、Julia Taubitz、Philipp Raimund、Ghislaine Maxwell、Bad Bunny、Emma Aicher、Olympische Winterspiele 2026、Gil Ofarim、Lindsey Vonn、Epstein-Akten。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは